錢塘江秦山炮臺頭――蘭田廟鬯塘段海塘（樁號為111＋590－115＋500），地處浙江省海鹽縣境內，是于2001年在原明清老海塘基礎上加寬、加高建設而成的“三面光”標準海塘，即海塘的塘頂、迎水坡與背水坡表面均由混凝土層或條石層覆蓋，整段海塘塘面沒有植被分布。2003年6月，在該段海塘的部分塘面上發(fā)現了大量的白蟻有翅成蟲翅膀，為確保海塘安全，浙江省白蟻防治所受浙江省錢塘江管理局的委托，及時進行了海塘蟻情的確定、藥物灌漿、白蟻檢查滅殺等白蟻綜合治理措施。
1 材料與方法
1.1海塘蟻情的確定
在白蟻活動盛期，對整段海塘進行人工實地勘測［2］，檢查記錄海塘表層及背水坡塘腳的白蟻活動情況，同時采集白蟻標本進行種類的鑒定。
1.2藥物灌漿
根據“三面光”標準海塘結構的特殊性，采取白蟻防治藥物灌漿處理進行海塘白蟻的殺滅，通過藥物灌漿處理，一方面可封堵、充填海塘內的蟻巢、蟻路及其它洞穴，提高海塘的抗?jié)B透能力和穩(wěn)定性；另一方面，殺滅海塘內原有的白蟻，并可在海塘內形成有效的藥土屏障，防止白蟻貫穿塘身，確保海塘安全。
1.2.1布點及表層鉆孔
根據海塘建設的資料，選擇原老海塘中間位置上方布二排孔，呈交叉布置，孔間距斷面方向為2ｍ，沿軸線方向為2ｍ；采用W1.8/5空壓機、回轉式鉆機、Φ50mm合金鉆頭進行表層鉆孔，深度要求見土為止。
1.2.2造孔
在表層鉆孔的基礎上，采用專用造孔設備進行干法造孔，孔深為5.5－6.0m（含表層鉆孔部分），孔徑5cm－6cm；造孔應保持鉛直，偏斜不得大于孔深的2%。
1.2.3制漿
選擇符合要求的土料，通過過濾篩清除大顆粒和雜物，采用專用機械制漿；漿液容重控制在1.27－1.47t/m3之間；灌漿前加入適量白蟻防治藥劑與泥漿充分攪拌均勻后過35孔/cm2的過濾篩。
1.2.4灌漿
采用先稀后濃的原則，灌漿開始先采用容重為1.27－1.30 t/m3左右的含藥泥漿，經3－5min后采用容重為1.47 t/m3左右的泥漿；灌漿時應保持孔口密封，確保孔內壓力，注漿管上端孔口壓力控制在50KPa左右；當孔口壓力達到要求并持續(xù)穩(wěn)定3min后即終止第一次灌漿；隨后每隔30min一次，復灌三次；最后一次灌漿每分鐘注漿量≤0.003m3時，即可終止灌漿；在灌漿過程中，應時刻注意漏漿、孔與孔貫通及塘身裂縫等變化情況。
1.2.5漏漿、串漿的處理
如在灌漿過程中灌漿孔以外的地方出現冒漿現象，則應選用高容重的含藥泥漿進行多次灌漿，待填滿冒漿口后再進行灌漿處理。如發(fā)現相鄰孔串漿現象，在確認對塘身安全無影響的前提下，灌漿孔和串漿孔可同時灌漿；如不宜同時灌漿，可用物件堵住串漿孔后繼續(xù)灌漿。在以上方法不適宜時，可采用換位造孔的方法進行灌漿處理。
1.2.6封孔
待灌漿孔內泥漿凝固后，采用C25細骨料混凝土封孔。封孔前應先清孔，深度為60cm，其中下部30cm用瓜子片混合料等墊實，上部30cm用C25細骨料砼搗實封孔。同時，封孔材料應經專業(yè)檢測機構進行C25配比試驗和28d抗壓強度試驗合格后方可使用。
1.3治理效果的檢測
1.3.1灌漿充填程度的檢測
為檢測灌漿對海塘的充填效果，在灌漿結束后，選擇二排灌漿孔中間的位置，進行灌漿檢測，采用同1.2的方法進行同物質、同條件的檢測孔灌漿，檢測孔的數量控制在總灌漿孔的5%。
1.3.2灌漿滲透范圍的檢測
為檢測藥物灌漿的滲透范圍，選擇部分塘段進行開挖驗證，觀察開挖面泥漿的充填效果，同時在離灌漿孔水平距離0.5ｍ、1.0ｍ、1.2ｍ的位置采集海塘土樣，取土范圍為1cm（水平方向），采用生物測定的方法進行定量測試其對白蟻的驅避效果［4］，以檢測藥物灌漿的有效滲透范圍。
1.3.3白蟻滅治效果的檢測
在完成藥物灌漿后的一年內，選擇進行藥物灌漿處理前已發(fā)現白蟻活動跡象或吃漿量較多的塘段作為重點塘段，采用引誘法進行白蟻的檢查［1］。
1.4供試材料
1.4.1制漿土料
選用符合塑性指數10－25%、粘粒含量20－45%、粉粒含量40－70%、砂粒含量<10%、有機質含量<2%、可溶鹽含量<8%等條件的黃泥。
1.4.2白蟻防治藥劑
藥物灌漿用的藥劑選用以氰戊菊酯為主要成分，對白蟻具有很強的觸殺作用和驅避作用，在土壤中滯留期較長的20%天鷹殺白蟻乳油［5、6］。
在采用引誘法檢查白蟻時，如發(fā)現白蟻活體則直接噴施由浙江省白蟻防治所自行配制的粉劑，該藥劑對白蟻具有緩慢的胃毒作用，并有較好的傳遞效果（待發(fā)表）。
1.4.3供試白蟻
黑翅土白蟻Odontotermes formosanus采自室外，在室內飼養(yǎng)3個月。
2 結果與分析
2.1海塘蟻情
2003年6月，經對該段海塘表面及背水坡塘腳的蟻情調研結果表明，共發(fā)現3處分飛孔及25處泥線泥被等白蟻活動點，其中3處分飛孔均分布在海塘迎水坡條石間或背水坡內，25處白蟻活動點則發(fā)現于海塘背水坡塘腳雜草叢中。經對所采集白蟻個體的工、兵蟻及有翅成蟲的鑒定和白蟻活動跡象的分析，均屬黑翅土白蟻，根據海塘蟻情分級標準，可確定該段海塘屬蟻害嚴重塘段［1］。
從浙江省白蟻區(qū)系分布分析，該段海塘地處浙北溫帶白蟻區(qū)［7］，散白蟻Reticulitermes spp.、黑翅土白蟻、臺灣乳白蟻Coptotermes formosanus和黃翅大白蟻 Macrotermes barneyi等是該區(qū)的廣布種，但在本次蟻情調查時只發(fā)現黑翅土白蟻，筆者分析認為，可能散白蟻、臺灣乳白蟻、黃翅大白蟻的巢位較淺，在海塘的建設過程中，連同原老海塘表層植被與土壤一起被清除，“三面光”海塘又不適宜這幾類白蟻新群體的生存，因此，未能發(fā)現這幾類白蟻。由于該段海塘原屬明清時代建筑的老海塘，經過長時間的發(fā)展，黑翅土白蟻巢位入土較深，海塘的改造不能完全清除原有的黑翅土白蟻巢群。由此，也可以說明，在將來的海塘改建前，應及時進行白蟻的治理。
2.2藥物灌漿結果
經2003年9－11月的藥物灌漿，在該段海塘內共造孔3815只，完成灌漿21580.89m，灌入含藥泥漿4768m3，折合干土重量為2445T。另外，發(fā)現漏漿現象的灌漿孔不足總數的0.6%；但孔與孔之間的貫通，即串孔現象較多，說明，所灌入的泥漿基本上充填在該海塘內，而該段海塘內包括蟻巢、蟻路及其它洞穴等的空隙較多，而且部分塘段的蟻巢系統(tǒng)發(fā)達。
2.3治理效果的檢測結果
2.3.1灌漿充填程度的檢測結果
為檢測本次灌漿對海塘的充填程度，按總灌漿孔5%的比例隨機在二排灌漿孔之間進行191只檢測孔的灌漿檢測，結果見表1。
表1. 灌漿充填程度的對比
Table 1 Constrast the stuffing level of termiticide grouting
|
類型 總孔數（只） 每孔注漿量范圍（m3） 每孔平均注漿量（m3）
|
|
灌漿孔 3815 0.3151－4.530 1.250
檢測孔 191 0.015－0.030 0.019
|
表1結果表明，不同灌漿孔之間注漿量差異很大，最大的達4.53 m3，最小的只有0.315 m3，這符合黑翅土白蟻的筑巢的特征，即黑翅土白蟻巢腔系統(tǒng)發(fā)達的塘段空隙較多，而黑翅土白蟻巢腔分布密度較少的塘段空隙較少。從檢測孔每孔注灌漿量的變化范圍看，從0.015 m3 至0.030m3 變化不明顯，而且檢測孔平均每孔注漿量和灌漿孔平均每孔注漿量差異很大，說明，通過本次的灌漿，在有效的滲透范圍內已基本充填了原有海塘內的空隙。
2.3.2灌漿滲透范圍的檢測結果
在完成灌漿處理后，為檢測本次藥物灌漿的有效滲透范圍，我們結合該段海塘其他附屬設施工程建設過程，對樁號為113＋230－113＋250間二處樁基挖掘剖面（即在海塘內進行開挖后形成的截面）進行了檢查，雖然因條件限制，一處開挖深度（離塘頂）為4.22 m，一處為2.0m，但每一剖面均有四通八達的大小蟻道或巢腔，并已灌滿含藥泥漿，并發(fā)現其中有一只已灌滿含藥泥漿的主巢腔腔徑達1m左右，該巢腔底部已達4.20m深度（離塘頂）；另外，離灌漿孔水平距離>1m的大小僅為2mm－3mm的蟻道也均已灌滿泥漿，這從直觀上可以看出，本次灌漿的水平有效滲透范圍大于1m。為檢測藥劑的有效滲透范圍，我們采集了離灌漿孔水平距為49.5－50.5cm、99.5－100.5cm、119.5－120.5cm的土樣，進行驅避效果的生物測定，另取未經處理的相同性質土樣作對照，結果見表2。
表2結果表明，離灌漿孔水平距離50cm、100cm、120 cm 處的土壤對黑翅土白蟻有較好的驅避作用，說明，通過藥物灌漿，其藥物的有效滲透范圍與泥漿的滲透范圍基本相同，可達1m以上。
從以上兩個方面的結果說明，通過本次藥物灌漿，單孔的有效滲透范圍可達1m以上，通過二排孔的灌漿，基本上可在海塘內形成4m寬度的連續(xù)的藥土屏障。
表2. 對黑翅土白蟻的驅避效果
Table 2 Dispelling effect to Odontotermes formosanus
|
土樣（cm）
|
白蟻穿透距離（cm）
|
白蟻平均死亡率（%）
|
|
重復1 重復2 重復3
|
|
49.5－50.5 0 0 0 8.98
99.5－100.5 0 0.3 0.1 13.65
119.5－120.5 0.2 0 0.4 11.73
對照組 5 5 5 0
|
2.3.3白蟻滅治效果的檢測結果
為檢測藥物灌漿對海塘內原有巢群的滅治效果，我們在2004年白蟻活動盛期（尤其是白蟻分飛季節(jié)）檢查海塘的蟻情，結果表明，雖然周邊環(huán)境有黑翅土白蟻的分飛現象，但未在海塘內發(fā)現白蟻分飛現象。
為全面了解海塘蟻情，我們于2004年6月選擇重點塘段采用引誘法進行檢查觀察，共在海塘背水坡塘腳設置引誘坑171只，每月觀察白蟻的取食情況，發(fā)現白蟻及時進行粉劑藥殺，結果見表3。
表3. 白蟻對引誘物的取食情況
Table 3 The result of termite eating off the baits
|
檢查時間 白蟻取食數量（只） 白蟻取食率（%）
|
|
7月 3 1.75
8月 3 1.75
9月 0 0
10月 0 0
11月 0 0
合計 6 3.50
|
表3結果表明，在設置引誘坑一個月后即有3個引誘坑出現了白蟻活動跡象；在二個月后，又有3個引誘坑發(fā)現白蟻取食現象，而且發(fā)生白蟻取食的塘段均不是2003年發(fā)現白蟻分飛的塘段，這在一定程度上可以說明，通過本次的藥物灌漿處理，不僅可充填海塘內的空隙，同時可基本殺滅海塘內的白蟻。但是應該指出，僅僅通過藥物灌漿處理不一定完全能夠殺滅海塘內的巢群，要達到理想的滅殺效果，應在藥物灌漿基礎上，需要進行一定時期的白蟻檢查與殺滅。這與宋曉鋼等（2004）的研究報道相符［3］。筆者推測這可能與藥物灌漿的滲透范圍不能完全覆蓋全部海塘有關，因為該段海塘塘頂面最大達30余ｍ，最小的也達10ｍ以上，而且塘基寬度更大，目前的有效滲透范圍在水平方向則只有4ｍ。
3結論與問題
從本次的白蟻綜合治理檢測結果看，在50KPa的壓力條件下，藥物灌漿有效的滲透范圍可達1m以上(水平方向)，通過二排孔的藥物灌漿處理，可在有效的滲透范圍內充填海塘內原有的蟻巢、蟻路或其它洞穴，也可有效殺滅海塘內的巢群，同時可在海塘內形成寬度在4m以上的連續(xù)的藥土屏障，防止巢群貫穿海塘，達到一定的預防白蟻效果。為確保較好的白蟻滅治效果，應在完成藥物灌漿后的一定時期內，進行白蟻的檢查與滅治。
從對該段海塘個別塘段的開挖檢測結果表明，在離塘頂4.2m處存在黑翅土白蟻主巢腔，說明錢塘江海塘白蟻巢腔深度至少在4.2m以上，根據國家水利部（88）水管字第1號《土壩壩體灌漿技術規(guī)范》中的有關規(guī)定，充填式灌漿處理造孔深度應超過隱患1－2m，結合錢塘江海塘實際，筆者認為錢塘江海塘藥物灌漿造孔深度宜在5.5m左右。
對海塘藥物灌漿的充填程度的檢測，完全可以通過同物質、同條件的檢測孔檢測來完成。但鑒于海塘，尤其是“三面光”標準海塘的特殊性，很難以開挖的方式進行有效滲透范圍的檢測，筆者建議，能否在完成藥物灌漿后，通過在海塘內定點、定時造孔采集土樣，再進行生物測定，檢測藥物灌漿的有效滲透范圍，這不僅有利于保持海塘的完整性，又便于實際操作，當然其可操作性和合理性有待進一步探討。
